Curiosidad cripto Autor : xxxx Día de la dependencia de Bit | JaviCriptoOficial - Canal Informativo👨🏻💻💸🥇
Curiosidad cripto
Autor : xxxx
Día de la dependencia de Bitcoin. 1 Agosto
En este día en 2017, un usuario inició USER ACTIVATED SOFT FORK (UASF)
Un esfuerzo comunitario organizado.
La gente cuestionaba como y si Bitcoin podría ser gobernado por corporaciones mineras.
Las compañías más poderosas y más del 80℅ de mineros querían cambiar el camino de Bitcoin... Pero la comunidad no estaba de acuerdo.
Los usuarios tomaron el futuro de Bitcoin en sus propias manos. Decidieron actualizar su software a pesar de la presión y las probabilidades.
Y la comunidad ganó.
Bitcoin se demostró como un sistema neutral e independiente que no tiene reglas.
Feliz día de la independencia de Bitcoin
En resumidas cuentas, los mineros y grandes actores querian bifurcar (hardfork) la cadena para aumentar el tamaño del bloque y un usuario cualquiera propuso una actualización suave en su lugar
Fue el BIP148
Se escribió un libro "the blocksize war" y hay muchos articulos e historias al respecto
Te recomiendo que busques info acerca de este tema por internet
Estamos olvidando la base de Bitcoin, que es que cualquier persona puede hacer un cambio en el código si la mayoria está de acuerdo
Pero nadie puede cambiar nada, mientras la mayoria no esté de acuerdo
Esto es realmente el dinero libre... El dinero sin reglas, que solo cambia por propuesta y luego aceptación de la mayoria de usuarios, NO SOLO DE MINEROS, como se suele decir el mito...
Esa fue la prueba de que verdaderamente es el dinero de la gente . La comunidad es la que manda en conjunto y nadie tiene mas poder
Si hablamos de historia, a raiz de ese gran debate nació Bitcoin Cash, por los programadores que estaban de acuerdo en cambiar el tamaño de bloque en BTC pero que no pudieron conseguirlo en el auténtico protocolo Bitcoin por eso tuvieron que crear nuevos Bitcoin Killers
Algunos desarrolladores en la comunidad de Bitcoin opinaban que era necesario aumentar el tamaño máximo de los bloques por encima de 1 MB como había propuesto Satoshi Nakamoto en 2010, aunque aún se debatía cual debería ser el nuevo tamaño. Además, con la reciente activación de BIP91 y la inminente activación del UASF BIP148 los nodos mineros que no señalizaran la activación de Segwit vía BIP9 estaban bajo la amenaza de ser boicoteados por nodos no mineros.
El día 3 de junio de 2017 el equipo de desarrollo de Bitcoin Unlimited publicó su propuesta de aumento del tamaño de los bloques a 8MB
El 19 de junio de 2017 la empresa Bitmain publicó UAHF: un plan de contingencia contra UASF (BIP148), el cual contenía las especificaciones de una bifurcación dura PARA QUE LOS MINEROS FUERAN LOS MAS BENEFICIADOS, Bitmain como fabricante de ASICs estaba deseando que esto sucediera.
Posteriormente nuevos desarrolladores se interesaron en el proyecto.
Según la revista sobre criptomonedas Bitcoin Magazine el nombre «Bitcoin Cash» fue propuesto originalmente por la empresa minera ViaBTC.
Uno de los objetivos declarados de la bifurcación era aumentar la capacidad de procesamiento de transacciones de la cadena de bloques a 8 MB y como esto no fue aceptado por la cantidad de nodos de la comunidad, Bitcoin mantuvo su nivel de descentralización gracias a que NO se aumentó el tamaño del bloque, por lo que los que estaban interesados en ello, decidieron hacer un hardfork por cojones aunque la comunidad no estuviera de acuerdo y crear Bitcoin CASH
El hard fork fue anunciado públicamente y programado para llevarse a cabo el 1 de agosto de 2017 antes de la activación de BIP148.
La división de la red ocurrió justo después de haberse minado el bloque número 478558 (el último que ambas blockchains tendrían en común). A partir de este momento, Bitcoin Cash comenzó a existir de forma independiente.
Esto hace 5 años era un debate que estaba en todos los foros.
Hemos aprendido, que aumentar el tamaño de bloque aumenta las tps pero tambien las exigencias del hardware de nodos y a largo plazo se centraliza la red, por lo que no es una solución de escalabilidad en mi opinión, ya que te cargas la seguridad y descentralización
